国产精品免费视频色拍拍,久草网国产自,日韩欧无码一区二区三区免费不卡,国产美女久久精品香蕉

上訴是指當一方對一審法院的判決不滿意時，向上級法院請求對該判決進行復審的法律程序。在刑事案件中，被告人或其法定代理人可以在一審判決宣告后提起上訴。在刑事案件中，被告人或其法定代理人可以提起上訴的情況包括但不限于以下幾種情況：1. 不服一審判決的刑事責任認定：被告人認為一審法院對其犯罪事實或法律適用認定存在錯誤，可以提起上訴請求上級法院重新審理。2. 不服一審判決的刑罰量刑：被告人認為一審法院對其的刑罰量刑過重或過輕，可以提起上訴請求上級法院重新審理并對刑罰進行調整。3. 不服一審判決的程序違法：被告人認為一審法院在審理過程中存在程序違法行為，如違反法定程序、違反證據規則等，可以提起上訴請求上級...

刑事責任的特點嚴厲性刑事責任是一種嚴厲的法律責任。犯罪人可能面臨自由刑（如有期徒刑、拘役等）、生命刑等處罰，這對犯罪人的權益限制和剝奪程度遠遠超過民事責任和行政責任。專屬性刑事責任只能由犯罪人本人承擔，不可轉移。即使犯罪人的親屬愿意代為承擔，也不能免除犯罪人本人的刑事責任。比如，某人犯了**罪，只能由該犯罪人承擔相應的刑事責任，其家人不能代替他接受刑罰處罰。法定性刑事責任是由國家刑事法律明確規定的。何種行為構成犯罪以及應當承擔何種刑事責任，都由法律作出具體規定。例如，我國《刑法》對各種犯罪行為的構成要件和量刑幅度都有詳細規定，司法機關必須嚴格依照法律規定來確定犯罪人的刑事責任。刑辯團隊配備調查...

刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。 它是刑事訴訟程序中的一個重要環節，旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見，明確爭議焦點，確定證據的真實性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上，法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商，以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面：1. 爭議焦點的確定：會議上，法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查：法庭會對雙...

主犯的刑事責任主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對于組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。這意味著犯罪集團實施的所有犯罪行為，無論首要分子是否直接參與，都要承擔刑事責任。例如，某犯罪集團在一段時間內實施了多起犯罪行為，作為該集團的首要分子，要對這些全部罪行負責。對于在共同犯罪中起主要作用的主犯，應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。如果主犯參與了多起犯罪活動，那么他要對自己參與的所有犯罪行為承擔刑事責任。刑事附帶民事訴訟代理，統籌刑事辯護與民事賠償雙重訴求實現。黃石刑事爭議受理服務在犯罪中的作用主犯的作用通常是積極主動且關鍵的。他們直接參與犯罪的主要環節，對...

刑事審判是指國家機關對犯罪嫌疑人或被告人進行的法律程序，以確定其是否犯罪以及是否應該承擔相應的刑事責任。刑事審判的基本階段包括以下幾個步驟：1. 偵查階段：在刑事案件開始之后，警察、檢察官等執法機關會進行偵查工作，收集證據、調查事實，以確定是否有足夠的證據支持對嫌疑人提起刑事訴訟。2. 提起公訴：如果偵查機關認為有足夠的證據支持起訴，他們會向法院提起公訴，起訴書會詳細列出被告人的罪名和相關證據。3. 開庭審理：一旦案件被法院受理，法院會安排開庭審理。在開庭審理中，檢察官會提出指控，被告人有權進行辯護，并且雙方可以提供證據和證人證言。法院會根據證據和法律規定來判斷被告人是否有罪。4. 判決階段：...

復審程序通常包括以下幾個步驟，1. 上訴申請：被告人或其辯護人在一審判決生效后，向上一級法院遞交上訴申請書，明確表示對判決結果不服，并提出上訴理由。2. 受理審查：上級法院對上訴申請進行審查，包括是否符合上訴條件、是否提供了必要的上訴材料等。如果符合要求，法院將受理上訴，并通知原審法院。3. 裁定階段：上級法院在受理上訴后，會進行裁定，決定是否開展復審程序。如果裁定開展復審，將組成合議庭，負責審理案件。4. 復審審理：復審程序與一審類似，包括開庭審理、聽取雙方辯論、調查取證等。被告人和其辯護人有權提供新的證據、辯護意見，并進行辯論。5. 判決結果：復審庭對案件進行綜合評估后，作出新的判決結果。...

犯罪過程中：犯罪中止必須發生在犯罪的預備階段、實行階段或者犯罪結果發生之前的過程中。如果犯罪已經既遂，即犯罪行為已經完成且犯罪結果已經發生，就不存在犯罪中止的問題。 放棄犯罪行為：如果行為人自動放棄犯罪，那么必須徹底停止正在進行的犯罪行為。停止犯罪行為的方式可以是積極的作為，如主動放下兇器等；也可以是消極的不作為，如在有機會繼續實施犯罪的情況下不再采取進一步的行動。 防止結果發生：在某些情況下，行為人已經實施了部分犯罪行為，但在犯罪結果尚未發生之前，主動采取措施有效地防止了犯罪結果的發生，也可以認定為犯罪中止。這里的 “有效防止” 要求行為人采取的措施具有實際的效果，能夠確實避...

善諾律師所事務所：在刑事案件中，追訴時效是指公訴機關對犯罪嫌疑人提起公訴的時間限制。根據我國刑事訴訟法的規定，追訴時效的計算方法如下：首先，根據犯罪的性質和刑事法律的規定，確定追訴時效的起算時間。一般情況下，追訴時效的起算時間是從犯罪行為結束之日起計算。但是對于某些特定的犯罪行為，如持續犯罪、連續犯罪、隱匿犯罪等，起算時間可能會有所不同。其次，根據刑事訴訟法的規定，追訴時效的期限為一定的年限。具體的期限根據犯罪的性質和刑事法律的規定而定。一般來說，輕罪的追訴時效期限較短，重罪的追訴時效期限較長。根據起算時間和追訴時效的期限，計算出追訴時效的終止時間。如果在追訴時效終止之前，公訴機關沒有提起公訴...

在犯罪中的作用主犯的作用通常是積極主動且關鍵的。他們直接參與犯罪的主要環節，對犯罪的完成起著至關重要的推動作用。主犯還可能在犯罪中發揮協調、控制其他犯罪人的作用。他們確保犯罪活動按照預定計劃進行，對犯罪的順利實施起著關鍵的保障作用。從犯的作用相對較小且較為被動。從犯的行為對犯罪結果的發生起到的是次要或者輔助作用。比如在詐騙犯罪中，從犯可能只是按照主犯的安排進行一些虛假宣傳或者提供一些不太關鍵的信息，其行為對詐騙結果的產生并非決定性因素。從犯在犯罪中的參與程度通常也較低，可能只是在部分環節中參與犯罪，而不像主犯那樣全程深度參與。羈押必要性審查專項服務，依法申請變更強制措施保障人身自由。武漢刑事爭...

特定情況下對主從犯認定的影響主犯中止犯罪的情況如果主犯在犯罪過程中自動放棄犯罪或者有效地防止犯罪結果發生，這可能會在一定程度上影響其在共同犯罪中的評價。例如，原本作為犯罪集團的首要分子，組織、領導了一系列犯罪活動，但在某個具體犯罪中，主犯突然良心發現，自動中止了犯罪行為，并且積極采取措施防止犯罪結果的發生。這種情況下，雖然主犯的地位和在其他犯罪中的作用沒有改變，但在對該具體犯罪的評價中，可能會考慮其犯罪中止的情節，適當減輕其刑事責任。然而，這并不必然改變其主犯的地位，只是在量刑時會有所體現。涉外刑事案件文書公證，協助辦理跨境證據公證認證手續。咸寧刑事律師咨詢服務善諾律師事務所：上訴是指當一方對...

從犯的刑事責任從犯是在共同犯罪中起次要或者輔助作用的犯罪分子。從犯應當從輕、減輕處罰或者免除處罰。起次要作用的從犯，通常是在犯罪中參與程度較低、行為的危害性相對較小。比如在犯罪中，從犯可能只是負責望風，沒有直接參與實施犯罪行為。起輔助作用的從犯，一般是為犯罪提供某種便利條件，如提供犯罪工具、協助犯罪人逃跑等。對于這類從犯，在量刑時也會考慮其輔助行為的性質和程度，給予適當的從輕、減輕處罰或者免除處罰。刑事控告證據評估服務，對報案材料進行專業法律審查。東西湖區刑事咨詢服務主犯的刑事責任主犯是在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子。對于組織、領導犯罪集團的首要分子，按照集團所犯的全部罪行處罰。這意味著犯罪...

主觀放棄意愿：行為人必須是基于自己的意志主動放棄犯罪或者主動防止犯罪結果的發生。這意味著行為人在能夠繼續實施犯罪的情況下，自愿選擇停止犯罪行為。判斷自動性時，要考慮行為人的主觀認識和意志因素，例如行為人是否認識到自己有繼續犯罪的能力和條件，以及是否出于自己的真實意愿放棄犯罪。非外部強制：自動性的判斷要排除因外部因素的強制而被迫停止犯罪的情況。如果行為人是因為受到他人的阻止、威脅或者遇到不可抗力等外部因素而無法繼續犯罪，那么這種情況應認定為犯罪未遂，而非犯罪中止。刑辯團隊建立案例數據庫，積累各類案件辯護成功經驗。寶安區刑事能力 在刑事案件中評估犯罪動機和目的是非常重要的，因為它們可以幫助我們理...

在刑事案件中，被害人的權益得到保障是司法系統的重要職責之一，以下是保障權益的一些主要措施：1. 權益告知：司法機關應向被害人及其家屬提供相關信息，包括案件進展、法律程序、權益保障等，確保他們了解自己的權益和法律地位。2. 受害人隱私保護：司法機關應尊重被害人的隱私權，不得公開其個人信息，以避免二次傷害。3. 受害人安全保護：如果被害人面臨威脅或危險，司法機關應采取必要措施確保其人身安全，例如提供保護措施、安排安全住所等。4. 受害人參與權利：被害人有權參與刑事訴訟過程，包括提供證據、陳述意見、申請取保候審等。司法機關應尊重被害人的意見和訴求，并及時告知他們案件進展。5. 受害人賠償權利：如果被...

善諾律師事務所：刑事和解適用于以下情況：1. 輕微刑事案件：刑事和解通常適用于輕微的刑事案件，例如一些財產犯罪、輕微傷害等。對于這些案件，法院可能會鼓勵被告人和被害人通過和解方式解決糾紛，以減輕法院的負擔。2. 涉及私人糾紛：刑事和解通常適用于涉及私人糾紛的刑事案件，例如鄰里糾紛等。在這些案件中，被告人和被害人之間可能存在長期的關系，通過和解可以維護雙方的關系，達到和諧解決問題的目的。3. 被害人同意和解：刑事和解需要被害人或其代理人的同意。如果被害人同意通過和解方式解決糾紛，法院可能會考慮將案件轉為和解程序。被害人同意和解的原因可能包括獲得賠償、避免長時間的訴訟過程等。4. 被告人認罪態度良...

善諾律師事務所：刑事責任與民事責任在以下幾個方面有所不同：1. 目的不同：刑事責任的目的是懲罰犯罪行為，維護社會秩序和公共利益；而民事責任的目的是保護權益，維護合同關系和社會秩序。2. 主體不同：刑事責任是由國家機關對犯罪行為進行追究和判決，屬于公權力的行使；而民事責任是由個人或組織之間的民事關系產生的，屬于私權力的行使。3. 證明標準不同：刑事責任需要以犯罪事實的確鑿證據為基礎，符合法定證據標準；而民事責任則以事實的合理推定為基礎，符合合理推定的證據標準。4. 處罰方式不同：刑事責任的處罰方式包括刑罰、罰金、沒收財產等，具有強制性和懲罰性；而民事責任的處罰方式主要是經濟賠償，具有補償性和彌補...

無罪推定原則是刑事法律中的一項基本原則，它規定被告在未被法院判決有罪之前，應被視為無罪。這個原則是許多國家法律體系的中心原則之一，旨在保護被告的權利，確保公正的審判過程。無罪推定原則的應用在刑事爭議中非常重要。首先，它要求法院在審理案件時，必須從無罪的角度出發，即被告人應被視為無罪，直到被證明有罪。這意味著，法院在審理案件時必須充分尊重被告的權利，確保其享有辯護權、質證權等。其次，無罪推定原則要求檢察機關承擔舉證責任。在刑事案件中，檢察機關必須提供足夠的證據來證明被告的有罪，而不是被告來證明自己的無罪。這是因為無罪推定原則認為，被告無需自證其無罪，而是檢察機關應證明其有罪。此外，無罪推定原則還...

脅從犯的刑事責任脅從犯是被脅迫參加犯罪的犯罪分子。脅從犯應當按照他的犯罪情節減輕處罰或者免除處罰。雖然脅從犯在形式上參與了犯罪行為，但其主觀上并不具有積極的犯罪故意，而是在他人的脅迫下不得已實施了犯罪。例如，某人被犯罪分子威脅，要求其參與一起犯罪行動，如果不參與就會遭到傷害，在這種情況下，該人被迫參與，就屬于脅從犯。在確定脅從犯的刑事責任時，要綜合考慮脅迫的程度、被脅迫者在犯罪中所起的作用以及其在犯罪后的表現等因素。如果脅迫程度較輕，被脅迫者在犯罪中作用較小，且有積極悔罪表現的，可能會被免除處罰；如果脅迫程度較重，但被脅迫者在犯罪中仍起到一定作用的，一般會減輕處罰。刑事附帶民事訴訟代理，統籌刑...

刑事案件通常由多個法律機構處理，這些機構在不同的階段承擔不同的職責。以下是一些常見的法律機構：1. 公安機關：刑事案件的調查和偵破通常由公安機關負責。他們負責收集證據、調查犯罪事實、抓捕犯罪嫌疑人等。2. 檢察機關：檢察機關是刑事案件的監督機構，負責對公安機關偵查的合法性和證據的充分性進行審查。他們還負責起訴犯罪嫌疑人，提起公訴。3. 法院：法院是刑事案件的審判機構，負責對被告人進行審判。法院根據法律規定和證據，判斷被告人是否犯罪以及罪行的輕重，并作出相應的判決。4. 律師：律師是刑事案件中的辯護人，他們替被告人提供法律援助和辯護。律師負責保護被告人的權益，提供法律意見，并在法庭上進行辯護。5...

刑事案件立案的標準是根據法律規定和司法實踐來確定的，一般來說，以下幾個方面是刑事案件立案的主要標準：1. 犯罪事實的存在：刑事案件立案必須有明確的犯罪事實。這意味著必須有足夠的證據證明犯罪行為確實發生了，例如目擊證人的證言、物證、鑒定報告等。2. 犯罪主體的確認：刑事案件立案還需要確認犯罪主體，即犯罪行為的實施者。必須有足夠的證據證明被告人與犯罪行為有關，例如目擊證人的證言、監控錄像等。3. 刑事責任的成立：刑事案件立案需要確定被告人是否具有刑事責任能力。一般來說，成年人具有完全刑事責任能力，未成年人則根據年齡和心智發展情況來確定是否具有刑事責任能力。4. 公益訴訟的需要：刑事案件立案還需要考...

善諾律師事務所：在處理刑事案件中的非法證據排除問題時，需要遵循一定的法律程序和原則。下面是一些常用的方法和步驟：1. 非法證據的定義：首先，需要明確什么是非法證據。非法證據是指在獲取、收集或使用過程中違反法律規定的證據。例如，非法搜查、非法拘留等。2. 提出排除申請：如果辯護律師認為某個證據是非法的，可以在庭審過程中提出排除申請。這意味著要求法庭不將該證據作為審判的依據。3. 法庭審查：法庭會對排除申請進行審查。法官會考慮證據的來源、獲取方式、是否違反了被告人的合法權益等因素。4. 合法性辯護：辯護律師需要提供證據，證明該證據的獲取方式違反了法律規定，或者違反了被告人的合法權益。例如，可以提供...

刑事和解適用于以下情況：1. 輕微刑事案件，刑事和解通常適用于輕微的刑事案件，例如一些財產犯罪、輕微傷害等。對于這些案件，法院可能會鼓勵被告人和被害人通過和解方式解決糾紛，以減輕法院的負擔。2. 涉及私人糾紛：刑事和解通常適用于涉及私人糾紛的刑事案件，例如鄰里糾紛等。在這些案件中，被告人和被害人之間可能存在長期的關系，通過和解可以維護雙方的關系，達到和諧解決問題的目的。3. 被害人同意和解：刑事和解需要被害人或其代理人的同意。如果被害人同意通過和解方式解決糾紛，法院可能會考慮將案件轉為和解程序。被害人同意和解的原因可能包括獲得賠償、避免長時間的訴訟過程等。4. 被告人認罪態度良好：刑事和解通常...

刑事訴訟中的法律援助制度是指為無力支付律師費用的被告提供法律援助的一種制度。它的目的是確保每個人都能夠平等地獲得法律援助，以維護其合法權益和公正審判的權利。法律援助制度的實施主要包括兩個方面：一是提供援助；二是提供法律咨詢、法律代理和其他相關服務的援助。首先，對于經濟困難的被告，法律援助制度可以提供援助。這意味著被告可以獲得專業的法律代理，確保其在刑事訴訟中的合法權益得到保障。法律援助機構會根據被告的經濟狀況進行評估，確定是否符合援助條件，并為其指派合適的律師進行代理。其次，法律援助制度還提供法律咨詢、法律代理和其他相關服務的援助。被告可以通過法律援助機構獲得專業的法律咨詢，了解自己的權利和義...

刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。它是刑事訴訟程序中的一個重要環節，旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見，明確爭議焦點，確定證據的真實性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上，法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商，以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面：1. 爭議焦點的確定：會議上，法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查：法庭會對雙方提交的證據...

刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。它是刑事訴訟程序中的一個重要環節，旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見，明確爭議焦點，確定證據的真實性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上，法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商，以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面：1. 爭議焦點的確定：會議上，法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查：法庭會對雙方提交的證據...

無罪推定原則是刑事法律中的一項基本原則，它規定被告在未被法院判決有罪之前，應被視為無罪。這個原則是許多國家法律體系的中心原則之一，旨在保護被告的權利，確保公正的審判過程。無罪推定原則的應用在刑事爭議中非常重要。首先，它要求法院在審理案件時，必須從無罪的角度出發，即被告人應被視為無罪，直到被證明有罪。這意味著，法院在審理案件時必須充分尊重被告的權利，確保其享有辯護權、質證權等。其次，無罪推定原則要求檢察機關承擔舉證責任。在刑事案件中，檢察機關必須提供足夠的證據來證明被告的有罪，而不是被告來證明自己的無罪。這是因為無罪推定原則認為，被告無需自證其無罪，而是檢察機關應證明其有罪。此外，無罪推定原則還...

主觀故意程度主犯一般具有強烈的犯罪故意，積極追求犯罪結果的發生。他們通常對犯罪行為有明確的認識和積極的主觀心態，主動策劃、實施犯罪行為，并且對犯罪結果的發生持希望或者放任的態度。例如，主犯在實施故意殺人犯罪時，往往有明確的殺人動機和目的，并且積極采取行動以實現這一目的。從犯的主觀故意程度相對較弱。從犯可能對犯罪行為的性質和后果認識不夠清晰，或者雖然認識到了但并不像主犯那樣積極追求犯罪結果。他們參與犯罪可能是出于被脅迫、被誘騙或者其他較輕的主觀原因。二審案件代理注重一審程序違法審查與新證據收集提交。東西湖區刑事申訴律師在刑事案件中，犯罪預備、未遂和中止是指犯罪行為在不同階段的不同狀態。首先，犯罪...

刑事訴訟中的認罪協議是指被告人在刑事案件審判過程中，與檢察機關或法院達成的一種協議，即被告人承認自己的罪行，并同意接受相應的法律制裁。認罪協議通常包括被告人對犯罪事實的供認、對指控的認可以及對刑罰的接受等內容。認罪協議的出現是為了提高刑事審判的效率和公正性。通過認罪協議，被告人可以主動承認自己的罪行，減少審判的時間和資源消耗，同時也可以獲得一定的法律優惠。對于檢察機關和法院來說，認罪協議可以減輕工作負擔，加快案件審理進程，提高司法效率。認罪協議的具體內容和法律優惠根據不同國家和地區的法律制度而有所不同。一般來說，認罪協議可以包括以下幾個方面：1. 罪名認可：被告人承認自己所犯的罪行，并同意接受...

刑事訴訟中的法律援助制度是指為無力支付律師費用的被告提供法律援助的一種制度。它的目的是確保每個人都能夠平等地獲得法律援助，以維護其合法權益和公正審判的權利。法律援助制度的實施主要包括兩個方面：一是提供援助；二是提供法律咨詢、法律代理和其他相關服務的援助。首先，對于經濟困難的被告，法律援助制度可以提供援助。這意味著被告可以獲得專業的法律代理，確保其在刑事訴訟中的合法權益得到保障。法律援助機構會根據被告的經濟狀況進行評估，確定是否符合援助條件，并為其指派合適的律師進行代理。其次，法律援助制度還提供法律咨詢、法律代理和其他相關服務的援助。被告可以通過法律援助機構獲得專業的法律咨詢，了解自己的權利和義...

正當防衛的界定主要有以下幾個要素：1. 非法侵害：被告人必須面臨非法侵害，即對其人身安全或財產安全的實際威脅。非法侵害可以是直接的攻擊、威脅、侵犯或者正在進行的犯罪行為。2. 即時性：正當防衛必須是即時的，即被告人必須在非法侵害發生或即將發生時采取防衛行為，而不能是事后的報復或者預防性的行為。3. 必要性：被告人采取的防衛行為必須是必要的，即合理地相信只有通過防衛行為才能避免或制止非法侵害，并且不能使用過度的武力。過當防衛的界定主要有以下幾個要素：1. 過度傷害：被告人的防衛行為導致對侵害者造成了過度傷害，即超出了必要的限度。例如，使用過度的武力或者采取了不必要的致命手段。2. 情節嚴重性：過...

刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中，法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。它是刑事訴訟程序中的一個重要環節，旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見，明確爭議焦點，確定證據的真實性和合法性，以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上，法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商，以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面：1. 爭議焦點的確定：會議上，法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點，明確雙方的訴訟意見和主張，以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查：法庭會對雙方提交的證據...