刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中,法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。 它是刑事訴訟程序中的一個重要環節,旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見,明確爭議焦點,確定證據的真實性和合法性,以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上,法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商,以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面:1. 爭議焦點的確定:會議上,法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點,明確雙方的訴訟意見和主張,以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查:法庭會對雙...
刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中,法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。 它是刑事訴訟程序中的一個重要環節,旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見,明確爭議焦點,確定證據的真實性和合法性,以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上,法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商,以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面:1. 爭議焦點的確定:會議上,法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點,明確雙方的訴訟意見和主張,以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查:法庭會對雙...
刑事訴訟中的審判監督程序是指對刑事案件審判活動進行監督和檢查的一種法律程序。它的目的是確保刑事審判的公正性、合法性和正確性,保護被告人的合法權益,維護司法公正和社會穩定。審判監督程序主要包括上訴、抗訴和再審等環節。首先是上訴程序,被告人或其法定代理人對一審判決不服,可以向上級法院提起上訴。上訴程序主要是對一審判決的事實和法律適用進行復審,確保審判結果的正確性和合法性。上訴程序的特點是雙重審查,即上級法院對一審判決進行多方面審查,可以改變一審判決的結果。其次是抗訴程序,指檢察機關對一審判決認為有錯誤的地方提起抗訴,要求上級法院重新審查??乖V程序主要是對一審判決的法律適用和程序是否合法進行審查,確...
在刑事案件中,緩刑是指法院對被判處有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人,在刑罰執行過程中暫緩執行刑罰的一種刑罰方式。緩刑的目的是為了給予犯罪嫌疑人或被告人改過自新的機會,促使其認識到自己的錯誤并積極改造,同時也有助于減輕監獄的負擔,緩刑的適用條件主要包括以下幾個方面:1. 犯罪行為的性質和情節:一般來說,對于輕微犯罪行為或情節較輕的犯罪嫌疑人或被告人,法院更傾向于適用緩刑。例如,初犯、犯罪手段不殘忍、造成的社會危害較小等。2. 犯罪嫌疑人或被告人的認罪態度和悔罪表現:如果犯罪嫌疑人或被告人能夠積極認罪,主動交代自己的犯罪事實,并表現出真誠的悔罪態度,法院也會考慮適用緩刑。3. 犯罪嫌疑人或被告人的社會...
刑事和解是指在刑事訴訟過程中,被害人和犯罪嫌疑人或被告人之間通過協商達成一種共識。以和解的方式解決犯罪案件。刑事和解的目的是為了實現雙方的利益較大化,促進社會和諧穩定。下面是進行刑事和解的一般步驟:1. 協商意愿:雙方都必須愿意進行和解,并且愿意通過協商解決犯罪案件。通常情況下,被害人和犯罪嫌疑人或被告人會通過律師或調解人進行協商。2. 協商內容:雙方需要明確協商的內容,包括賠償金額、道歉方式、犯罪嫌疑人或被告人的行為改變等。協商內容應該符合法律規定,并且能夠滿足雙方的合理需求。3. 協商過程:協商過程中,雙方可以通過面談、書面交流或調解等方式進行溝通。雙方可以提出各自的要求和意見,并尋求共同...
在刑事案件中評估犯罪動機和目的是非常重要的,因為它們可以幫助我們理解犯罪者的心理狀態和行為動機,從而更好地了解案件的本質和背后的原因。以下是一些評估犯罪動機和目的的方法和步驟:1. 收集證據:評估犯罪動機和目的的第一步是收集相關的證據和信息。這可能包括調查報告、證人陳述、物證、電子證據等。通過收集和分析這些證據,我們可以獲得更多關于案件的細節和線索。2. 考慮犯罪手段:犯罪者選擇的手段可以提供關于其動機和目的的線索。例如,如果犯罪者使用非法手段,可能意味著他們有攻擊性或報復心理;如果他們使用欺騙手段,可能意味著他們有欺騙的動機。3. 分析犯罪背景:了解犯罪者的背景信息也是評估犯罪動機和目的的重...
犯罪過程中:犯罪中止必須發生在犯罪的預備階段、實行階段或者犯罪結果發生之前的過程中。如果犯罪已經既遂,即犯罪行為已經完成且犯罪結果已經發生,就不存在犯罪中止的問題。 放棄犯罪行為:如果行為人自動放棄犯罪,那么必須徹底停止正在進行的犯罪行為。停止犯罪行為的方式可以是積極的作為,如主動放下兇器等;也可以是消極的不作為,如在有機會繼續實施犯罪的情況下不再采取進一步的行動。 防止結果發生:在某些情況下,行為人已經實施了部分犯罪行為,但在犯罪結果尚未發生之前,主動采取措施有效地防止了犯罪結果的發生,也可以認定為犯罪中止。這里的 “有效防止” 要求行為人采取的措施具有實際的效果,能夠確實避...
刑事糾紛是指在刑事法律關系中發生的爭議或矛盾,刑事法律關系是指國家通過刑事法律規定,對違反刑法的行為進行懲罰和制裁的法律關系。刑事糾紛通常涉及犯罪行為、犯罪嫌疑人、被害人、證據等相關方,以及法院、檢察院、公安機關等執法機構。刑事糾紛的特點是涉及到刑法的適用和刑事責任的追究。在刑事糾紛中,一方通常指控另一方犯有某種刑事罪行,而被指控方則有權進行辯護和申辯。刑事糾紛的解決通常需要通過司法程序,包括偵查、起訴、審判等環節。刑事糾紛的主要目的是保護社會秩序和公共利益,維護社會的安全和穩定。通過對犯罪行為的追究和制裁,可以起到威懾和懲罰作用,防止犯罪的發生和擴大。同時,刑事糾紛也關注被害人的權益保護,為...
上訴是指當一方對一審法院的判決不滿意時,向上級法院請求對該判決進行復審的法律程序。在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以在一審判決宣告后提起上訴。 在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以提起上訴的情況包括但不限于以下幾種情況: 1. 不服一審判決的刑事責任認定:被告人認為一審法院對其犯罪事實或法律適用認定存在錯誤,可以提起上訴請求上級法院重新審理。2. 不服一審判決的刑罰量刑:被告人認為一審法院對其的刑罰量刑過重或過輕,可以提起上訴請求上級法院重新審理并對刑罰進行調整。3. 不服一審判決的程序違法:被告人認為一審法院在審理過程中存在程序違法行為,如違反法定程序、違反證據規則等,...
刑事訴訟中的審判前會議是指在刑事案件審判過程中,法庭在正式開庭審理之前召開的一次會議。 它是刑事訴訟程序中的一個重要環節,旨在確保審判的公正、高效進行。審判前會議的目的是為了協調雙方當事人的訴訟意見,明確爭議焦點,確定證據的真實性和合法性,以及解決可能存在的程序問題。在這個會議上,法庭會與檢察機關、辯護人、被告人及其辯護人等各方進行溝通和協商,以達成共識并準備好正式的審判程序。審判前會議的主要內容包括以下幾個方面:1. 爭議焦點的確定:會議上,法庭會與雙方當事人討論案件的爭議焦點,明確雙方的訴訟意見和主張,以便在正式審理中能夠有針對性地收集證據和進行辯論。2. 證據的審查:法庭會對雙...
善諾律師事務所:刑事和解是指在刑事訴訟過程中,被害人和犯罪嫌疑人或被告人之間通過協商達成一種共識,以和解的方式解決犯罪案件。刑事和解的目的是為了實現雙方的利益較大化,促進社會和諧穩定。下面是進行刑事和解的一般步驟:1. 協商意愿:雙方都必須愿意進行和解,并且愿意通過協商解決犯罪案件。通常情況下,被害人和犯罪嫌疑人或被告人會通過律師或調解人進行協商。2. 協商內容:雙方需要明確協商的內容,包括賠償金額、道歉方式、犯罪嫌疑人或被告人的行為改變等。協商內容應該符合法律規定,并且能夠滿足雙方的合理需求。3. 協商過程:協商過程中,雙方可以通過面談、書面交流或調解等方式進行溝通。雙方可以提出各自的要求和...
刑事案件通常由多個法律機構處理,這些機構在不同的階段承擔不同的職責。以下是一些常見的法律機構:1. 公安機關:刑事案件的調查和偵破通常由公安機關負責。他們負責收集證據、調查犯罪事實、抓捕犯罪嫌疑人等。2. 檢察機關:檢察機關是刑事案件的監督機構,負責對公安機關偵查的合法性和證據的充分性進行審查。他們還負責起訴犯罪嫌疑人,提起公訴。3. 法院:法院是刑事案件的審判機構,負責對被告人進行審判。法院根據法律規定和證據,判斷被告人是否犯罪以及罪行的輕重,并作出相應的判決。4. 律師:律師是刑事案件中的辯護人,他們替被告人提供法律援助和辯護。律師負責保護被告人的權益,提供法律意見,并在法庭上進行辯護。5...
教唆犯的刑事責任教唆犯是故意唆使他人犯罪的犯罪分子。教唆他人犯罪的,應當按照他在共同犯罪中所起的作用處罰。如果教唆犯的教唆行為對犯罪的實施起到了關鍵作用,導致被教唆者實施了嚴重的犯罪行為,那么教唆犯的刑事責任就會較重。例如,教唆他人實施殺人行為,被教唆者果真實施了殺人犯罪,教唆犯就要對其教唆行為承擔較重的刑事責任。教唆不滿十八周歲的人犯罪的,應當從重處罰。未成年人的心智尚未成熟,容易受到他人的影響。教唆未成年人犯罪,不僅危害了未成年人的身心健康,也加重了犯罪的社會危害性,所以對教唆未成年人犯罪的教唆犯要從重處罰。如果被教唆的人沒有犯被教唆的罪,對于教唆犯,可以從輕或者減輕處罰。審判階段精細化辯...
在刑事案件中,緩刑是指法院對被判處有期徒刑的犯罪嫌疑人或被告人,在刑罰執行過程中暫緩執行刑罰的一種刑罰方式。緩刑的目的是為了給予犯罪嫌疑人或被告人改過自新的機會,促使其認識到自己的錯誤并積極改造,同時也有助于減輕監獄的負擔,緩刑的適用條件主要包括以下幾個方面:1. 犯罪行為的性質和情節:一般來說,對于輕微犯罪行為或情節較輕的犯罪嫌疑人或被告人,法院更傾向于適用緩刑。例如,初犯、犯罪手段不殘忍、造成的社會危害較小等。2. 犯罪嫌疑人或被告人的認罪態度和悔罪表現:如果犯罪嫌疑人或被告人能夠積極認罪,主動交代自己的犯罪事實,并表現出真誠的悔罪態度,法院也會考慮適用緩刑。3. 犯罪嫌疑人或被告人的社會...
上訴是指當一方對一審法院的判決不滿意時,向上級法院請求對該判決進行復審的法律程序。在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以在一審判決宣告后提起上訴。在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以提起上訴的情況包括但不限于以下幾種情況:1. 不服一審判決的刑事責任認定:被告人認為一審法院對其犯罪事實或法律適用認定存在錯誤,可以提起上訴請求上級法院重新審理。2. 不服一審判決的刑罰量刑:被告人認為一審法院對其的刑罰量刑過重或過輕,可以提起上訴請求上級法院重新審理并對刑罰進行調整。3. 不服一審判決的程序違法:被告人認為一審法院在審理過程中存在程序違法行為,如違反法定程序、違反證據規則等,可以提起上訴請求上級...
從犯中止犯罪的情況從犯中止犯罪同樣可能對其在共同犯罪中的評價產生影響。從犯本身在犯罪中的作用相對較小,如果在犯罪過程中能夠及時中止犯罪行為,并且沒有對犯罪結果的發生起到實質性的作用,那么在量刑時會得到更大程度的從寬處理。但一般情況下,也不太可能因其犯罪中止而改變從犯的地位,除非從犯的中止行為對整個共同犯罪的發展起到了關鍵的阻礙作用,使得其他犯罪人無法繼續實施犯罪,這種情況下可能會重新考慮其在共同犯罪中的地位。刑事法律援助服務,積極參與指定辯護履行社會責任。廣州不予追究刑事責任刑事案件通常由多個法律機構處理,這些機構在不同的階段承擔不同的職責。以下是一些常見的法律機構:1. 公安機關:刑事案件的...
復審程序通常包括以下幾個步驟,1. 上訴申請:被告人或其辯護人在一審判決生效后,向上一級法院遞交上訴申請書,明確表示對判決結果不服,并提出上訴理由。2. 受理審查:上級法院對上訴申請進行審查,包括是否符合上訴條件、是否提供了必要的上訴材料等。如果符合要求,法院將受理上訴,并通知原審法院。3. 裁定階段:上級法院在受理上訴后,會進行裁定,決定是否開展復審程序。如果裁定開展復審,將組成合議庭,負責審理案件。4. 復審審理:復審程序與一審類似,包括開庭審理、聽取雙方辯論、調查取證等。被告人和其辯護人有權提供新的證據、辯護意見,并進行辯論。5. 判決結果:復審庭對案件進行綜合評估后,作出新的判決結果。...
在刑事案件里,共同犯罪是指兩個或更多個人共同參與犯罪活動的行為,共同犯罪是一種合謀行為,其中每個參與者都在實施犯罪行為中扮演著一定的角色。這些參與者可以是直接實施犯罪行為的人,也可以是提供幫助、支持、計劃或協助犯罪活動的人。共同犯罪的特點是共同犯罪者之間存在共同的犯罪意圖和目的,并且通過相互配合和合作來實施犯罪行為。在共同犯罪中,每個參與者都對犯罪行為的發生負有一定的責任,無論他們實際上是否直接參與了犯罪行為。共同犯罪的刑事責任原則是“一罪連坐”,即每個共同犯罪者都對犯罪行為承擔相應的刑事責任。這意味著即使某些共同犯罪者在實施犯罪行為中的角色較小,他們仍然可以被追究刑事責任。在刑事案件里,共同...
刑事責任的承擔方式主刑管制:對犯罪人不實行關押,但限制其一定自由,由公安機關執行和人民監督改造。拘役:短期剝奪犯罪人自由,就近實行勞動改造。有期徒刑:在一定期限內剝奪犯罪人的自由,并實行勞動改造。無期徒刑:剝奪犯罪人終身自由,并實行勞動改造。附加刑罰金:強制犯罪人向國家繳納一定數額的金錢。剝奪***權利:剝奪犯罪人參加國家管理和***活動的權利。沒收財產:將犯罪人個人所有財產的一部或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。審查起訴階段重點突破,針對證據不足案件推動不起訴決定。孝感刑事案件仲裁服務善諾律師事務所:刑事訴訟中的審判監督程序是指對刑事案件審判活動進行監督和檢查的一種法律程序。它的目的是確...
在刑事案件中評估犯罪動機和目的是非常重要的,因為它們可以幫助我們理解犯罪者的心理狀態和行為動機,從而更好地了解案件的本質和背后的原因。以下是一些評估犯罪動機和目的的方法和步驟:1. 收集證據:評估犯罪動機和目的的第一步是收集相關的證據和信息。這可能包括調查報告、證人陳述、物證、電子證據等。通過收集和分析這些證據,我們可以獲得更多關于案件的細節和線索。2. 考慮犯罪手段:犯罪者選擇的手段可以提供關于其動機和目的的線索。例如,如果犯罪者使用非法手段,可能意味著他們有攻擊性或報復心理;如果他們使用欺騙手段,可能意味著他們有欺騙的動機。3. 分析犯罪背景:了解犯罪者的背景信息也是評估犯罪動機和目的的重...
善諾律師事務所:刑事訴訟中的審判監督程序是指對刑事案件審判活動進行監督和檢查的一種法律程序。它的目的是確保刑事審判的公正性、合法性和正確性,保護被告人的合法權益,維護司法公正和社會穩定。審判監督程序主要包括上訴、抗訴和再審等環節。首先是上訴程序,被告人或其法定代理人對一審判決不服,可以向上級法院提起上訴。上訴程序主要是對一審判決的事實和法律適用進行復審,確保審判結果的正確性和合法性。上訴程序的特點是雙重審查,即上級法院對一審判決進行多方面審查,可以改變一審判決的結果。其次是抗訴程序,指檢察機關對一審判決認為有錯誤的地方提起抗訴,要求上級法院重新審查。抗訴程序主要是對一審判決的法律適用和程序是否...
上訴是指當一方對一審法院的判決不滿意時,向上級法院請求對該判決進行復審的法律程序。在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以在一審判決宣告后提起上訴。 在刑事案件中,被告人或其法定代理人可以提起上訴的情況包括但不限于以下幾種情況: 1. 不服一審判決的刑事責任認定:被告人認為一審法院對其犯罪事實或法律適用認定存在錯誤,可以提起上訴請求上級法院重新審理。2. 不服一審判決的刑罰量刑:被告人認為一審法院對其的刑罰量刑過重或過輕,可以提起上訴請求上級法院重新審理并對刑罰進行調整。3. 不服一審判決的程序違法:被告人認為一審法院在審理過程中存在程序違法行為,如違反法定程序、違反證據規則等,...
正當防衛的界定主要有以下幾個要素:1. 非法侵害:被告人必須面臨非法侵害,即對其人身安全或財產安全的實際威脅。非法侵害可以是直接的攻擊、威脅、侵犯或者正在進行的犯罪行為。2. 即時性:正當防衛必須是即時的,即被告人必須在非法侵害發生或即將發生時采取防衛行為,而不能是事后的報復或者預防性的行為。3. 必要性:被告人采取的防衛行為必須是必要的,即合理地相信只有通過防衛行為才能避免或制止非法侵害,并且不能使用過度的武力。過當防衛的界定主要有以下幾個要素:1. 過度傷害:被告人的防衛行為導致對侵害者造成了過度傷害,即超出了必要的限度。例如,使用過度的武力或者采取了不必要的致命手段。2. 情節嚴重性:過...
犯罪過程中:犯罪中止必須發生在犯罪的預備階段、實行階段或者犯罪結果發生之前的過程中。如果犯罪已經既遂,即犯罪行為已經完成且犯罪結果已經發生,就不存在犯罪中止的問題。 放棄犯罪行為:如果行為人自動放棄犯罪,那么必須徹底停止正在進行的犯罪行為。停止犯罪行為的方式可以是積極的作為,如主動放下兇器等;也可以是消極的不作為,如在有機會繼續實施犯罪的情況下不再采取進一步的行動。 防止結果發生:在某些情況下,行為人已經實施了部分犯罪行為,但在犯罪結果尚未發生之前,主動采取措施有效地防止了犯罪結果的發生,也可以認定為犯罪中止。這里的 “有效防止” 要求行為人采取的措施具有實際的效果,能夠確實避...
刑事責任的特點嚴厲性刑事責任是一種嚴厲的法律責任。犯罪人可能面臨自由刑(如有期徒刑、拘役等)、生命刑等處罰,這對犯罪人的權益限制和剝奪程度遠遠超過民事責任和行政責任。專屬性刑事責任只能由犯罪人本人承擔,不可轉移。即使犯罪人的親屬愿意代為承擔,也不能免除犯罪人本人的刑事責任。比如,某人犯了**罪,只能由該犯罪人承擔相應的刑事責任,其家人不能代替他接受刑罰處罰。法定性刑事責任是由國家刑事法律明確規定的。何種行為構成犯罪以及應當承擔何種刑事責任,都由法律作出具體規定。例如,我國《刑法》對各種犯罪行為的構成要件和量刑幅度都有詳細規定,司法機關必須嚴格依照法律規定來確定犯罪人的刑事責任。刑事證據保全服務...
在刑事案件里,共同犯罪是指兩個或更多個人共同參與犯罪活動的行為,共同犯罪是一種合謀行為,其中每個參與者都在實施犯罪行為中扮演著一定的角色。這些參與者可以是直接實施犯罪行為的人,也可以是提供幫助、支持、計劃或協助犯罪活動的人。共同犯罪的特點是共同犯罪者之間存在共同的犯罪意圖和目的,并且通過相互配合和合作來實施犯罪行為。在共同犯罪中,每個參與者都對犯罪行為的發生負有一定的責任,無論他們實際上是否直接參與了犯罪行為。共同犯罪的刑事責任原則是“一罪連坐”,即每個共同犯罪者都對犯罪行為承擔相應的刑事責任。這意味著即使某些共同犯罪者在實施犯罪行為中的角色較小,他們仍然可以被追究刑事責任。在刑事案件里,共同...
復審程序通常包括以下幾個步驟,1. 上訴申請:被告人或其辯護人在一審判決生效后,向上一級法院遞交上訴申請書,明確表示對判決結果不服,并提出上訴理由。2. 受理審查:上級法院對上訴申請進行審查,包括是否符合上訴條件、是否提供了必要的上訴材料等。如果符合要求,法院將受理上訴,并通知原審法院。3. 裁定階段:上級法院在受理上訴后,會進行裁定,決定是否開展復審程序。如果裁定開展復審,將組成合議庭,負責審理案件。4. 復審審理:復審程序與一審類似,包括開庭審理、聽取雙方辯論、調查取證等。被告人和其辯護人有權提供新的證據、辯護意見,并進行辯論。5. 判決結果:復審庭對案件進行綜合評估后,作出新的判決結果。...
善諾律師事務所:刑事辯護策略通常包括以下要素:1. 事實分析:首先,律師需要對案件的事實進行仔細分析和調查。這包括收集證據、了解案件的背景和相關細節,以便能夠多方面了解案件的情況。2. 法律研究:律師需要對相關的法律條文進行深入研究,以確定辯護的法律依據和可能的法律爭議點。這有助于律師為被告提供較有利的法律辯護。3. 辯護策略制定:基于對事實和法律的分析,律師需要制定一個合適的辯護策略。這可能包括選擇合適的辯護理由、證人的準備和調查、證據的收集和分析等。4. 證據分析:律師需要對案件中的證據進行仔細分析。這包括評估證據的可靠性、真實性和相關性,以及尋找可能存在的瑕疵或矛盾之處。5. 辯詞準備:...
刑事責任的承擔方式主刑管制:對犯罪人不實行關押,但限制其一定自由,由公安機關執行和人民監督改造。拘役:短期剝奪犯罪人自由,就近實行勞動改造。有期徒刑:在一定期限內剝奪犯罪人的自由,并實行勞動改造。無期徒刑:剝奪犯罪人終身自由,并實行勞動改造。附加刑罰金:強制犯罪人向國家繳納一定數額的金錢。剝奪***權利:剝奪犯罪人參加國家管理和***活動的權利。沒收財產:將犯罪人個人所有財產的一部或者全部強制無償地收歸國有的刑罰方法。刑民交叉案件財產處置,協調刑事查封與民事執行程序銜接。武漢刑事糾紛清查服務刑事和解是指在刑事訴訟過程中,被害人和犯罪嫌疑人或被告人之間通過協商達成一種共識。以和解的方式解決犯罪案...
在刑事案件里,共同犯罪是指兩個或更多個人共同參與犯罪活動的行為,共同犯罪是一種合謀行為,其中每個參與者都在實施犯罪行為中扮演著一定的角色。這些參與者可以是直接實施犯罪行為的人,也可以是提供幫助、支持、計劃或協助犯罪活動的人。共同犯罪的特點是共同犯罪者之間存在共同的犯罪意圖和目的,并且通過相互配合和合作來實施犯罪行為。在共同犯罪中,每個參與者都對犯罪行為的發生負有一定的責任,無論他們實際上是否直接參與了犯罪行為。共同犯罪的刑事責任原則是“一罪連坐”,即每個共同犯罪者都對犯罪行為承擔相應的刑事責任。這意味著即使某些共同犯罪者在實施犯罪行為中的角色較小,他們仍然可以被追究刑事責任。在刑事案件里,共同...