冰蓄冷技術原理：什么是冰蓄冷技術？冰蓄冷技術是一種新型的空調制冷方式，主要原理是通過利用低峰時段將水轉化為冰，然后在高峰時段利用冰的蓄冷效應來降低空調負荷。具體來說，當氣溫較低時，利用電力將水變成冰，存儲在蓄冰槽中，待氣溫回升時，冰與水進行換熱，使空調制冷機組可以更加高效地工作。工藝流程：動態冰蓄冷技術可應用于新建系統以及既有系統的節能改造。新建系統需要根據冷量輸送需求進行全新設計，其它過程相同，包括根據制冷機組的額定功率搭配制冰機組；根據負荷情況合理配置蓄冰槽，并根據應用場合配置不同的控制系統。冰蓄冷系統在醫院、數據中心等需要持續冷源的場所應用普遍。中山靜態冰蓄冷

系統效果對比與經濟性分析：節能效果：冰蓄冷系統和水蓄冷系統均能實現節能效果，但冰蓄冷系統因蓄冷密度高、制冷溫度低且穩定，在相同條件下節能效果更為明顯。經濟效益：在峰谷電價差較大的地區，冰蓄冷系統的經濟效益尤為突出，能夠大幅度節省電費開支。相比之下，水蓄冷系統雖然也能節省一定電費，但經濟效益略遜一籌。然而，考慮到其較低的初投資和簡單的技術要求，水蓄冷系統在某些場合仍具有較大的吸引力。同時，由于制冷溫度低且穩定，空調效果更佳。湖北冰球冰蓄冷空調冰蓄冷系統能夠提升建筑的能源星級，增強市場競爭力。

項目建設關鍵在于增設蓄冷槽、空調蓄冷管路系統及控制系統。蓄冷槽，容積達3200立方米，被安置在候機樓附近的鍋爐房旁，其總高為5米，其中5米深埋地下，地上部分高9米，占地面積約為320平方米。空調蓄冷管路采用直徑為350毫米的鋼管連接，雙管長度約550米，并配備3臺700RT制冷機，實際運行中采用2臺串聯充冷，余下1臺作為備用。控制系統則主要由電動閥、溫度調節閥以及溫度和流量監控系統等組成。相比之下，冰蓄冷方案需要配備乙二醇冰球蓄冰罐，設備投資相對較高。

鑒于俱樂部房屋結構及營業特點，若采用常規用電空調，其主機需按空調尖峰負荷385kW來配置，這將不僅增加初期投資，還會加大用電量。因此，俱樂部決定采用蓄冷空調來應對這一問題。在比較了不同類型蓄冷空調的投資、收益及適用性后，較終選擇了水蓄冷系統。該系統投資較少，總收益較佳，且較適合常規供冷系統的擴容和改造。根據俱樂部實際情況，可建造一個33m3的蓄冷池，設計供回水溫差為8度，可蓄290kWh冷量。同時，采用232kW的機組，并增設40m3/h初級泵及80m3/h次級泵各一臺，以滿足系統需求。冰蓄冷技術通過降低高峰電力需求，減少了電力公司的負擔。

目前，常見的水蓄冷方法包括自然分層法、隔膜法、迷宮法以及多蓄水罐法等。考慮到本工程的實際情況和水池深度為2m，我們決定采用多蓄水罐法進行改造。這種蓄冷方法也被歸類為自然分層法的一種變體。消防水池在改造成蓄冷罐后，需要采取保溫措施，以確保不會出現結露現象，同時較大程度地減少熱量損失。由于消防水池通常不具備外保溫的施工條件，因此我們選擇了內保溫方案。內保溫不僅減少了熱橋現象，還降低了熱損失。此外，保溫層必須具備足夠的強度和防水性能，以承受施工人員的作業和長期浸泡在水中。冰蓄冷儲存的冷能可通過風機盤管等設備分配到各個房間。珠海冰板冰蓄冷造價

冰蓄冷系統相對傳統制冷系統而言，其運行和維護成本更低。中山靜態冰蓄冷

通過優化運行策略，我們實現了空調供冷與水槽釋冷的較佳分配，同時確保了運行電費的較小化。采用蓄冷系統后，系統裝機容量明顯減少，從原來的4臺500P.T冷水機組減少到2臺，相應地降低了配套設備成本。因此，整個系統的初投資明顯降低，相較于常規空調，降低了122萬元。運行費用分析：根據分時電價表，我們比較了蓄冷系統與常規空調的運行費用。結果顯示，使用水蓄冷系統后，年運行費用約為2萬元，只為常規空調運行費用的83%。這意味著相較于常規空調，運行費用降低了4萬元。中山靜態冰蓄冷