估計(jì)有超過750萬用戶的個(gè)人信息遭到泄露，涉及用戶的敏感個(gè)人身份信息(PII)，例如姓名、地址、電話號(hào)碼、電子郵件地址、用戶ID等。17、美國(guó)**署遭***攻擊，近千萬用戶數(shù)據(jù)泄露美國(guó)環(huán)境保護(hù)署(EPA)近日發(fā)生大規(guī)模數(shù)據(jù)泄露事件，超過850萬用戶數(shù)據(jù)遭泄露。化名“USDoD”的***上周日宣布對(duì)該事件負(fù)責(zé)，并聲稱泄露了EPA的客戶和承包商的個(gè)人敏感信息。18、以色列社交軟件面臨數(shù)據(jù)泄露以色列流行的LGBTQ**應(yīng)用程序Atraf遭遇了重大數(shù)據(jù)泄露，超過50萬用戶的個(gè)人信息被泄露，包括明文密碼和支付卡數(shù)據(jù)。19、美國(guó)電話電報(bào)公司承認(rèn)了7300萬用戶的數(shù)據(jù)泄露美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）在**初否認(rèn)泄露的數(shù)據(jù)來源于自己之后，終于證實(shí)自己受到了數(shù)據(jù)泄露事件的影響，7300萬當(dāng)前和以前的客戶受到了影響。20、電信巨頭AT&T承認(rèn)超5000萬用戶數(shù)據(jù)泄露美國(guó)電話電報(bào)公司（AT&T）正在向5100萬名新老客戶發(fā)出通知，警告他們的個(gè)人信息已在一個(gè)***論壇上被泄露。但是，該公司尚未透露***如何獲取了這些數(shù)據(jù)。21、歐洲銀行巨頭所有員工和多國(guó)**泄露桑坦德銀行（BancoSantanderSA）宣布，遭遇一起數(shù)據(jù)泄露事件，客戶受到影響。 《辦法》將數(shù)據(jù)安全納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系，建立事件分級(jí)（特別重大、重大、較大、一般）和快速響應(yīng)機(jī)制。江蘇企業(yè)信息安全體系認(rèn)證

無論是傳統(tǒng)行業(yè)還是新興互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)，都需要遵守這一條例。特別是在以下場(chǎng)景中，企業(yè)更需格外注意：1.大數(shù)據(jù)處理：對(duì)于擁有大量用戶數(shù)據(jù)的企業(yè)，如電商平臺(tái)、社交媒體平臺(tái)等，需要嚴(yán)格按照《條例》要求，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分類分級(jí)保護(hù)，確保用戶數(shù)據(jù)的安全和隱私。2.跨境數(shù)據(jù)傳輸：對(duì)于需要跨境傳輸數(shù)據(jù)的企業(yè)，如跨國(guó)企業(yè)、跨境電商等，需遵循《條例》的跨境數(shù)據(jù)流動(dòng)管理要求，確保跨境數(shù)據(jù)傳輸?shù)暮戏ê弦?guī)。3.關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施運(yùn)營(yíng)：對(duì)于運(yùn)營(yíng)關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)，如金融、電信、能源等領(lǐng)域的企業(yè)，需滿足更高等別的網(wǎng)絡(luò)安全等級(jí)保護(hù)和關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施安全保護(hù)要求。三、企業(yè)如何筑牢數(shù)據(jù)安全防線？面對(duì)《條例》的嚴(yán)格要求，企業(yè)應(yīng)在年底做好明年的重點(diǎn)規(guī)劃措施，筑牢數(shù)據(jù)安全防線。具體來說，可以從以下幾個(gè)方面入手：1.完善數(shù)據(jù)安全管理體系：根據(jù)《條例》要求，建立完善的數(shù)據(jù)安全管理體系，包括制定數(shù)據(jù)分類分級(jí)指南與標(biāo)準(zhǔn)、建立數(shù)據(jù)安全管理制度和技術(shù)保護(hù)機(jī)制等。2.加強(qiáng)員工數(shù)據(jù)安全培訓(xùn)：將數(shù)據(jù)安全培訓(xùn)納入企業(yè)年度培訓(xùn)計(jì)劃，增強(qiáng)全體員工的數(shù)據(jù)安全意識(shí)。特別是數(shù)據(jù)安全相關(guān)的技術(shù)和管理人員，需接受足夠的培訓(xùn)時(shí)間，確保他們具備的數(shù)據(jù)安全知識(shí)和技能。 證券信息安全報(bào)價(jià)協(xié)助機(jī)構(gòu)建立數(shù)據(jù)資產(chǎn)地圖，明確分類分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。

信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問題，通過大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持，信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外，國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持，Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架，Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集，這些都是為了幫助管理者通過IT過程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架，通過控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來度量IT過程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分，對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。

《應(yīng)急預(yù)案》明確了“工業(yè)和信息化部、地方行業(yè)監(jiān)管部門、數(shù)據(jù)處理者、應(yīng)急支持機(jī)構(gòu)”等各方的職責(zé)。以數(shù)據(jù)處理者為例，其應(yīng)負(fù)責(zé)本單位的數(shù)據(jù)安全事件預(yù)防、監(jiān)測(cè)、應(yīng)急處置和報(bào)告等工作，并應(yīng)根據(jù)應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全事件的需要，制定本單位的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急預(yù)案。**企業(yè)應(yīng)督促指導(dǎo)所屬企業(yè)在數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置工作中履行屬地管理要求，并負(fù)責(zé)***梳理匯總企業(yè)集團(tuán)本部、所屬企業(yè)的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急處置相關(guān)情況，按要求及時(shí)報(bào)送工業(yè)和信息化部。在預(yù)警監(jiān)測(cè)方面，根據(jù)《應(yīng)急預(yù)案》，工業(yè)和信息化領(lǐng)域的數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全管理辦法（試行）》和工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)信息報(bào)送與共享等要求，加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)、分析和上報(bào)，評(píng)估相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件的可能性及其可能造成的影響。如果認(rèn)為可能發(fā)生較大及以上數(shù)據(jù)安全事件，應(yīng)立即向地方行業(yè)監(jiān)管部門報(bào)告。另一方面，在開展應(yīng)急處置工作時(shí)，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)按照《應(yīng)急預(yù)案》有序進(jìn)行：1、先行處置和報(bào)告。一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)安全事件，數(shù)據(jù)處理者應(yīng)立即根據(jù)事件對(duì)**、企業(yè)網(wǎng)絡(luò)設(shè)施和信息系統(tǒng)、生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行等造成的影響范圍和危害程度，判定數(shù)據(jù)安全事件級(jí)別。 針對(duì)多元異構(gòu)環(huán)境部署適應(yīng)性防護(hù)方案，并定期評(píng)估技術(shù)措施的有效性。

調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的依據(jù)和方法：依據(jù)評(píng)估結(jié)果調(diào)整：根據(jù)重新評(píng)估后的可能性和影響程度確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。如果可能性和 / 或影響程度明顯增加，如風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的概率從低變?yōu)橹谢蚋撸蛘唢L(fēng)險(xiǎn)造成的損失從輕微變?yōu)閲?yán)重，那么相應(yīng)地將風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)上調(diào)。反之，如果通過安全措施的加強(qiáng)，風(fēng)險(xiǎn)的可能性和影響程度降低，如通過加密技術(shù)和訪問控制使得數(shù)據(jù)泄露的可能性從高變?yōu)橹校敲达L(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以下調(diào)。考慮風(fēng)險(xiǎn)處置措施的有效性：評(píng)估已實(shí)施的風(fēng)險(xiǎn)處置措施（如安全技術(shù)應(yīng)用、安全策略執(zhí)行、人員培訓(xùn)等）對(duì)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的影響。如果風(fēng)險(xiǎn)處置措施有效降低了風(fēng)險(xiǎn)，那么可以相應(yīng)地調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。例如，企業(yè)對(duì)員工進(jìn)行了信息安全培訓(xùn)，員工的安全意識(shí)和操作規(guī)范性得到提高，因員工失誤導(dǎo)致的信息安全風(fēng)險(xiǎn)降低，風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)可以適當(dāng)下調(diào)。參考行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和最佳實(shí)踐：參考同行業(yè)其他企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn)和應(yīng)對(duì)措施。行業(yè)協(xié)會(huì)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)等發(fā)布的信息安全指南和標(biāo)準(zhǔn)也可以作為調(diào)整風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的參考。例如，金融行業(yè)對(duì)于客戶資金數(shù)據(jù)的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)劃分通常有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)，如果企業(yè)處于金融行業(yè)，需要根據(jù)這些行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)來調(diào)整自己的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)，以確保符合監(jiān)管要求并保持行業(yè)內(nèi)的安全水平相當(dāng)。通過優(yōu)化數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估，企業(yè)可以在有限的資源下實(shí)現(xiàn)更大的安全收益。證券信息安全供應(yīng)商

員工是企業(yè)數(shù)據(jù)安全的首要防線。江蘇企業(yè)信息安全體系認(rèn)證

評(píng)估信息安全的有效性是一個(gè)復(fù)雜而多維的過程，涉及多個(gè)方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素：進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研與審計(jì)：現(xiàn)場(chǎng)調(diào)研：實(shí)地走訪各部門，了解信息安全管理體系的執(zhí)行情況，包括員工對(duì)安全政策的理解和遵守情況，以及安全控制措施的有效性。內(nèi)部審計(jì)：利用內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)或外部專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行信息安全管理體系的審計(jì)，核實(shí)各項(xiàng)控制措施的執(zhí)行情況和有效性。審計(jì)可以包括合規(guī)性檢查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、性能指標(biāo)評(píng)估等方面。制定并執(zhí)行：信息安全指標(biāo)關(guān)鍵性能指標(biāo)：制定信息安全管理體系的關(guān)鍵性能指標(biāo)，如恢復(fù)時(shí)間目標(biāo)（RTO）和恢復(fù)點(diǎn)目標(biāo)（RPO），并定期評(píng)估其實(shí)際表現(xiàn)。安全事件響應(yīng)能力：評(píng)估信息安全管理體系中的安全事件響應(yīng)能力，包括對(duì)安全事件的識(shí)別、報(bào)告、響應(yīng)和恢復(fù)能力。江蘇企業(yè)信息安全體系認(rèn)證